Megnéztem az összes csapat edzőjét, kíváncsi voltak a korukra.

60 vagy idősebb edzők:

Tortorella (60) - Stanley-t nyert 2004-ben, 14 éve, 46 évesen
Quenneville (60) - 3 Stanley-t nyert, mindet az 50-es éveiben, viszont toronymagasan a legtapasztaltabb edző, összesen 2x(!!!!) nem jutott be a csapataival a PO-ba, ebből az egyik ugyebár tavaly.
Boudreau (63) - hagyjuk....
Carlyle (63) - Stanley-t nyert velünk 11 éve

Megnéztem, hogy a 2006-2007-es szezonban kik voltak a vezetőedzők az NHL-ben...összesen 6 olyan van, aki jelenleg is head coach-ként tevékenykedik az akkori 33-ból...Trotz, Quenneville, Maurice, Tortorella, Stevens, Julien. De mind fiatalabb, mint Carlyle.

Volt egy generációváltás az elmúlt 5-6 évben mi pedig az elmúlt 12 évben foglalkoztattuk a két jelenleg legidősebb edzőt. Carlyle ide már kevés, az ő tudása akkor még szalonképes volt....és akkor is csak azért, mert a csapat gerince a Selanne, Scotty, Pronger, Getzlaf, Perry, Penner, McDonald, Beauchemin, Giguere tengelyre épült.
Látványosan lassú a csapat játéka, látványosan fantáziátlan és látványosan értékelhetetlen a koncepció, már ha egyáltalán van olyan nekünk.

A másik gócpont GMBM...viszonylag értelmes szerződéseket tud kötni a játékosokkal, de teljesen hülye az új játékosok megszerzéséhez. Aberg felesleges (igen, tudom, 4 gól az elmúlt 2 meccsen), A sokat hangoztatott 4. sor felépítése már most teljes csőd. Nem tud üzletileg megfelelően reagálni, Burke ebben 1000x jobb volt. Hangoztattuk a Burke-érában, hogy cap hell-be kerültünk. Miért? Most miben vagyunk egy gyengébb kerettel? Akkor ki is volt a jobb? Minegy...

Szóval minél hamarabb cseréljük le Carlyle-t, annál hamarabb kezdhetünk építkezni. Építkezni, de azt már a Getzlaf/Perry/Kesler hármas nélkül. Korszakváltásra lenne szükség szerintem.